Est-il raisonnable ou déraisonnable de prendre le temps du débat en période d'urgence climatique ? Présentation des éclairages que nous avons réunis pour ce dossier.
Faut-il encore débattre de la transition ?
Rémi Radiguet, juriste, constate que le droit à la participation est entamé par des réformes adoptées au nom de l'urgence environnementale.
Le temps presse et Andreas Rüdinger, expert à l'Iddri, en a assez des débats qui n'avancent pas. Il propose de mieux les cadrer et de leur donner plus d'ambition.
L'anthropologue Philippe Descola invite à redéfinir radicalement notre relation aux mondes vivants pour être en mesure d'imaginer la transition écologique.
Face à l’urgence climatique, l’État fait surtout des choix techniques de changement d'énergie sans mettre en débat la dimension sociale de cette transition, analysent les chercheurs Angélique Palle et Florian Opillard.
La participation citoyenne a peu d'effet sur les choix d'aménagements. La sociologue Stéphanie Dechézelles publie une enquête de terrain sur l'éolien terrestre.
En matière de transition, on sait vers où aller. Mais comment fait-on ? Pour Anne-Laure Garcin, la place des citoyens est dans une réflexion stratégique.
Les projets citoyens d'énergie renouvelable permettent de garder la maitrise des aménagements et de trouver un sens collectif à la transition. Energie Partagée, animateur de ce mouvement, en dresse le bilan.
